СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/19/22
ун. № 755/16639/21
10 січня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити опікуна його сина ОСОБА_1 .
Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11.10.2021 року справа передана до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху (ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України).
Згідно вимог ст. 318 ЦПК Україні у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У відповідності з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Разом із тим, заявником у поданій заяві невірно визначено заінтересовану особу, що потребує уточнення. Тому заявнику необхідно надати до суду уточнену заяву та її копію відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Крім того, заявником до заяви не надано доказів, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, оскільки надана позивачем суду виписка із медичної карти за вересень 2020 року про це не свідчить.
Уточнити необхідно і вимогу заявлену заявником перед експертами про встановлення наявності хвороби, діагнозу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зважаючи на повноваження експерта. Уточненню підлягає і вимога про встановлення недієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22 серпня 2020 року, оскільки не зрозуміло, якими нормами законодавства в даному випадку керується заявник.
Враховуючи все викладене, вважаю за необхідне надати строк для усунення вищенаведених недоліків заяви.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 десять днів строку для усунення недоліків заяви з моменту отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваль О.А.