СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-сз/759/6/22
ун. № 759/14612/18
11 січня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання правочину недійсним, визнання права власності,
17.09.2018р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 .
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання/а.с.17/.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення судового збору, оскільки під час ознайомлення з матеріалами справи підрахував і дійшов висновку, що помилково вніс судовий збір в більшому розмірі ніж встановлено законом.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів ОСОБА_3 неодноразово подавалися заяви про збільшення уточнення позовних вимог та заявлено двадцять вимог з яких тринадцять вимог майнового характеру та сім немайнового.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки позивачем заявлено двадцять вимог за які ним було сплачено судовий збір.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, визнання права власності,
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.О. Петренко