СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/23/22
ун. № 759/132/22
11 січня 2022 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційна Компанія Побут-Добробут», Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська адміністрація), Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»,
встановив:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційна Компанія Побут-Добробут», Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська адміністрація), Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва».
Разом з позовною заявою позивачка подала заяву про забезпечення позову.
Моєю ухвалою від 11.01.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою, за підстав того, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та роз'яснено позивачці право на звернення до господарського суду.
За таких обставин, підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову не вбачається.
Тому, керуючись ст.ст. 153, 259, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Відмовити в забезпеченні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційна Компанія Побут-Добробут», Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська адміністрація), Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.