СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/213/22
ун. № 759/639/22
13 січня 2022 року м.Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018110030002803 від 22.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018110030002803 від 22.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений слідством час та місці, у ОСОБА_3 виник умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами громадян під приводом надання різного роду послуг, продажу товарів, без мети виконання взятих на себе зобов'язань.
Для досягнення кінцевого результату - заволодіння грошовими коштами громадян, підозрюваний ОСОБА_3 розробив чіткий план злочинних дій, які формально носили характер господарської діяльності та цивільно-правових відносин. Так, з метою ухилення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 укладались цивільно-правові договори поставки товарів, надавались боргові розписки, при цьому взяті на себе обов'язки завідомо підозрюваний не виконував, а отримані грошові кошти використовував на власний розсуд.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, отримані в ході досудового розслідування, існують достатні підстави вважати, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, причетний ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , громадяни України, які відповідно до матеріалів кримінального провадження, у своїй злочинній діяльності користуються послугами AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На даний час у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до всіх рахунків, які відкриті на ім'я: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , оскільки вони могли бути використані у злочинній діяльності останніх.
Здобути вказану інформацію можливо виключно отримавши тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом інформацію, про рух коштів по банківським рахунках, вказаних вище осіб, які відкриті в акціонерному товаристві комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наявних документів щодо їх відкриття та обслуговування.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників банківських установ.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухваліслідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.
Відповідно до п. 5 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою вилучення документів, що становлять банківську таємницю, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018110030002803 від 22.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП Київській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх виїмки, щодо руху коштів по всім банківським рахункам, які були відкриті на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , які були відкриті у публічному акціонерному товаристві комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (МФО НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належним чином завірені копії:
договорів, додаткових угод та інших документів про відкриття та обслуговування всіх рахунків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , заяв, квитанцій, чеків, платіжних доручень, довіреностей та інших документів щодо зняття/зарахування готівкових коштів з банківських карток, їх балансу (на момент формування виписки), документів щодо дистанційного керування вказаними картами та використання банківських платіжних карток, а також відомостей на електронних та паперових носіях про рух коштів із зазначенням підстав і сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу від яких або яким перераховувалися грошові кошти, із зазначенням дати та часу перерахування в хронологічному порядку, а також дати та місця зняття грошових коштів із вказаних рахунків із зазначенням адрес банкоматів за період з дня відкриття рахунку по дату винесення ухвали суду;
договорів, додаткових угод та інших документів про відкриття та обслуговування всіх рахунків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 , заяв, квитанцій, чеків, платіжних доручень, довіреностей та інших документів щодо зняття/зарахування готівкових коштів з банківських карток, їх балансу (на момент формування виписки), документів щодо дистанційного керування вказаними картами та використання банківських платіжних карток, а також відомостей на електронних та паперових носіях про рух коштів із зазначенням підстав і сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу від яких або яким перераховувалися грошові кошти, із зазначенням дати та часу перерахування в хронологічному порядку, а також дати та місця зняття грошових коштів із вказаних рахунків із зазначенням адрес банкоматів за період з дня відкриття рахунку по дату винесення ухвали суду.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя ОСОБА_1