Ухвала від 13.01.2022 по справі 759/13789/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/108/22

ун. № 759/13789/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Г. Юри, 14-б) про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась у червні 2021 року до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній є інвалідом 2 групи з дитинства, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою від 01.07.2021 року відкрито провадження у справі та для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

В грудні 2021 справа повернулась до суду без проведення експертизи у зв'язку з припиненням Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, правонаступником якого є Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують необхідні спеціальні знання призначити експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Згідно ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 103-105, 252, 260, 298, 299, 353 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Г. Юри, 14-б) про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи пр. № 2-о/759/108/22, ун. № 759/13789/21 та медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Коваль О.А.

Попередній документ
102566610
Наступний документ
102566612
Інформація про рішення:
№ рішення: 102566611
№ справи: 759/13789/21
Дата рішення: 13.01.2022
Дата публікації: 20.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.11.2022)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: про визнання особи недієздатною
Розклад засідань:
10.11.2022 12:00 Святошинський районний суд міста Києва