СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1829/22
ун. № 759/27580/21
17 січня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Приватного підприємства «А.Т.Н.» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Представник позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвалою суду від 10.12.2021 року позов залишено без руху для надання можливості позивачу у десятиденний строк з моменту її отримання усунути недоліки у ній зазначені, яку представник позивача отримав через систему «Електронний суд» 10.12.2021 року, що підтверджується витягом з КП Д-з.
Проте, станом на 17.01.2022 року недоліки не були усунені.
У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд-
Позовну заяву Приватного підприємства «А.Т.Н.» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Коваль О.А.