Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/18106/21
в порядку ст.303 КПК України
17 січня 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні залі Подільського районного суду м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання,-
До Подільського районного суду м.Києва звернулася зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання.
В обґрунтування скарги зазначає, що слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12021100070001174 від 23 червня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
02 серпня 2021 року, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 визнано потерпілим.
19 грудня 2021 року, слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження подане клопотання в порядку ст.220 КПК України.
Однак слідчим в порушення вимог ст.220 КПК України в передбачений трьох денний строк не розглянув дане клопотання.
В судове засіданні сторони не з'явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність сторін.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень,дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження володільцем тимчасово вилученого майна.
У провадженні слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 12021100070001174 від 23 червня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
19 грудня 2021 року ОСОБА_3 з використанням електронної пошти, як потерпілий звернувся в порядку ст.220 КПК України, до Подільського управління Національної поліції у м.Києві із клопотанням, в якому просив призначити проведення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що слідчим не надано доказів розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчий допустив бездіяльність, яка полягає у не розгляді даного клопотання у визначений ст.220 КПК України трьохденний строк.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання - задовольнити.
Зобов'язати слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12021100070001174 від 23 червня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 в порядку та строки визначеними ст.220 КПК України.
Ухвала відповідно до ст.309 КПК України остаточна оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1