12 січня 2022 року
Київ
справа №420/11676/21
адміністративне провадження №К/990/586/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Агро Гюбі+» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Агро Гюбі+» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальність «Агро Гюбі+» звернулось до суду з позовом до, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 23 липня 2020 року №1761564/38443006 про відмову в реєстрації податкової накладної №34 від 30 червня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «АГРО ГЮБІ+» та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «АГРО ГЮБІ+» №34 від 30 червня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року позов був задоволений повністю.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року та прийнято нове, яким позов залишено без розгляду.
5 січня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальність «Агро Гюбі+» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення та направити справу на новий апеляційний розгляд.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржником у касаційній скарзі на порушення норм процесуального права.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність «Агро Гюбі+» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Агро Гюбі+» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати справу з Одеського окружного адміністративного суду.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач: Н.Є. Блажівська
Судді: І.А. Гончарова
Р.Ф. Ханова