ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
12 січня 2022 року м. Київ № 826/17413/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши клопотання позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
установив:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково та здійснено вихід за межі позовних вимог.
Визнано бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» щодо не включення ОСОБА_1 до Переліку рахунків вкладників для виплати гарантованої суми відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, - протиправною.
Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 , як вкладника Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», який має право відшкодування коштів у сумі 30188,13 грн за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором №980-021-000003380 від 05.01.2016 банківського рахунку «Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)».
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,21 грн (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять одна копійка).
14.07.2021 у справі видано виконавчі листи.
13.12.2021 позивачем до суду подано клопотання про виправлення описки в у виконавчих листів в частині зазначення ідентифікаційний коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.
Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Для розгляду клопотання позивача про виправлення описки у виконавчому листі призначити судове засідання, яке відбудеться 20.01.2022 о 11:15 год. в залі судового засідання №2 за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак