про призначення справи за правилами загального позовного провадження
13 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/16184/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, у письмовому провадженні, клопотання Купченка Вадима Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинготторг», про розгляд справи №620/16184/21 за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинготторг» про зобов'язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження,
Управління Держпраці у Чернігівській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинготторг», в якому просить:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніжинготторг», в зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей, зупинити роботи (виробництво), а саме: експлуатацію КТП - 10/0,4 кВ №228, КЛ - 10 кВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинготторг», що знаходяться за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, буд. 12.
Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, у зв'язку з виникненням загрози життю працюючих, з метою недопущення спричинення шкоди життю чи здоров'ю людей, є підстави для зупинення робіт (виробництва).
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 15.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та встановлено відповідачу для подання відзиву на позов або заяви про визнання адміністративного позову 15 - денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
12.01.2022 представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обґрунтоване необхідністю долучення додатковихдокументів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи наявні підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши подане представником відповідача клопотання, зважаючи на необхідність заслуховування пояснень учасників справи, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне провести розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
У відповідності до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення справи № 620/16184/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 173, 179, 243, 248, 260 КАС України, суд
Клопотання Купченка Вадима Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинготторг», про розгляд справи №620/16184/21 за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
Провести розгляд справи №620/16184/21 за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинготторг» про зобов'язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14:00 год. 09 лютого 2022 року, яке буде проводитись одноособово суддею Падій В.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій