13 січня 2022 року Справа 160/9454/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , поданої у порядку статті 383 КАС України, у справі № 160/9454/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , у порядку статті 383 КАС України, в якій заявник просить суд:
- визнати протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо невиконання протягом десяти днів рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року Справа № 160/9454/21, що набрало законної сили, чим порушено ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 2 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст. 129.1 Конституції України;
- постановити окрему ухвалу з направленням її відповідному суб'єкту владних повноважень - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для вжиття невідкладних заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню законодавчих актів та Конституції України та протягом десяти днів виконати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року Справа № 160/9454/21, що набрало законної сили та надати у встановлений строк письмову відповідь про його виконання;
- у разі повторного невиконання рішення суду у вказаний судом строк постановити окрему ухвалу щодо притягнення до відповідальності посадової особи - начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відповідального за виконання рішення суду, бездіяльність якого визнана протиправною.
Відповідно до частини першої статті 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Частиною п'ятою статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.
Керуючись статтями 243, 248, 383 КАС України, суд, -
Прийняти заяву ОСОБА_1 , подану у порядку статті 383 КАС України, до розгляду.
Призначити заяву до розгляду у порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у строк до 20.01.2022 року включно надати пояснення із підтверджуючими доказами щодо виконання рішення у справі № 160/9454/21.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кальник