08 грудня 2021 року Справа №160/12523/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання до суду адміністративного позову до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
23.11.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просить суд повернути сплачену за подання адміністративного позову до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Враховуючи, що у період з 23.11.2021 по 07.12.2021 головуючий суддя Юхно І.В. перебувала у відпустці, матеріали вказаної заяви отримані головуючим суддею Юхно І.В. в перший робочий день -08.12.2021.
Вирішуючи питання про повернення позивачеві судового збору, суд виходить із наступного.
Частинами 1-2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) встановлено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 вищенаведеної статті передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З матеріалів справи вбачається, що 26.07.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо перерахунку пенсії позивачу, з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії оформленої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області" від 21.05.2021 №33/24/С-391;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії оформленої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області" від 21.05.2021 №33/24/С-391, з урахуванням раніш виплачених сум.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернуто позивачу.
При поданні цього адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією від 26.07.2021 №33554448.
З огляду на вищевикладене, враховуючи повернення адміністративного позову позивачу, суд приходить до висновку, про необхідність повернення позивачу судового збору.
Керуючись статтями 132, 248, 256 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання до суду адміністративного позову до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії у справі №160/12523/21 - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім гривень нуль копійок), сплачений 26.07.2021 відповідно до квитанції №33554448.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 КАС України.
Суддя І.В. Юхно