Ухвала від 12.01.2022 по справі 140/7492/21

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

12 січня 2022 року ЛуцькСправа № 140/7492/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про винесення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо зменшення ОСОБА_1 розміру пенсії із 79 процентів до 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку; зобов'язано відповідача здійснити позивачу перерахунок і виплату пенсії (з урахуванням виплачених сум) з 01 січня 2018 року до 01 квітня 2019 року у розмірі 79 процентів відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області від 29 березня 2018 року №01.12/1130-199.

Позивач 06 січня 2022 року подав до суду заяву про винесення додаткового рішення щодо стягнення судового збору.

У поданій до суду заяві від 11 січня 2021 року позивач просить вказану заяву про винесення додаткового рішення повернути без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Виходячи із приписів частини шостої статті 7 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, звернення до суду із заявою про залишення заяви про винесення додаткового судового рішення без розгляду тягне за собою такі самі правові наслідки, що і у випадку залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, оскільки заявник подав заяву про залишення без розгляду заяви про винесення додаткового судового рішення, тому вказану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про винесення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Смокович

Попередній документ
102554456
Наступний документ
102554458
Інформація про рішення:
№ рішення: 102554457
№ справи: 140/7492/21
Дата рішення: 12.01.2022
Дата публікації: 18.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про винесення додаткового рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Немченко Ярослав Олександрович