про залишення заяви без розгляду
12 січня 2022 року ЛуцькСправа № 140/7493/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про винесення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії за вислугу років відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області від 08 червня 2021 року №48-01-2159.5/48-12 із обов'язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01 квітня 2019 року; зобов'язано відповідача здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області від 08 червня 2021 року №48-01-2159.5/48-12 із обов'язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Позивач 06 січня 2022 року подав до суду заяву про винесення додаткового рішення щодо стягнення судового збору.
У поданій до суду заяві від 11 січня 2021 року позивач просить вказану заяву про винесення додаткового рішення повернути без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Виходячи із приписів частини шостої статті 7 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, звернення до суду із заявою про залишення заяви про винесення додаткового судового рішення без розгляду тягне за собою такі самі правові наслідки, що і у випадку залишення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, оскільки заявник подав заяву про залишення без розгляду заяви про винесення додаткового судового рішення, тому вказану заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 256, 294 КАС України, суд
Заяву позивача про винесення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.І. Смокович