Ухвала від 11.01.2022 по справі 910/11885/20

УХВАЛА

11 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/11885/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства фінансів України,

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Балац С.В.)

від 02.12.2020,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Ткаченко Б.О., судді - Коротун О.М., Ходаківська І.П.)

від 18.10.2021,

у справі за позовом Державної іпотечної установи

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Кабінет Міністрів України, 2) Міністерство фінансів України,

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) Національний банк України, 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про припинення зобов'язань за облігаціями

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 Міністерство фінансів України звернулося с касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі №910/11885/20 до суду касаційної інстанції.

Також, скаржник подав клопотання про поновлення строку на оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі №910/11885/20 була отримана ним 06.12.2021, що підтверджується наявними в матеріалах касаційної скарги доказами.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що суд застосував пункт 16 частини 1 статті 1 та статтю 5 Закону України «Про депозитарну систему України» без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 10.10.2018 у справі № 910/9938/17.

Також скаржник обґрунтовує у касаційній скарзі необхідність скасування вказаних судових рішень на підставі пункту 1 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України, оскільки судами не були досліджені зібрані докази; суди встановили обставини, що мають суттєве значення на підставі недопустимих доказів.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/11885/20 за касаційною скаргою Міністерства фінансів України.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Міністерству фінансів України строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі №910/11885/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/11885/20 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Міністерства фінансів України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021.

3. Призначити до розгляду справу №910/11885/20 на 26 січня 2022 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 січня 2022 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець

Попередній документ
102551088
Наступний документ
102551090
Інформація про рішення:
№ рішення: 102551089
№ справи: 910/11885/20
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 17.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про припинення зобов’язань за облігаціями
Розклад засідань:
09.06.2026 13:12 Касаційний господарський суд
09.06.2026 13:12 Касаційний господарський суд
09.06.2026 13:12 Касаційний господарський суд
09.06.2026 13:12 Касаційний господарський суд
09.06.2026 13:12 Касаційний господарський суд
09.06.2026 13:12 Касаційний господарський суд
09.06.2026 13:12 Касаційний господарський суд
09.06.2026 13:12 Касаційний господарський суд
09.06.2026 13:12 Касаційний господарський суд
09.06.2026 13:12 Касаційний господарський суд
09.06.2026 13:12 Касаційний господарський суд
09.06.2026 13:12 Касаційний господарський суд
09.06.2026 13:12 Касаційний господарський суд
09.06.2026 13:12 Касаційний господарський суд
09.06.2026 13:12 Касаційний господарський суд
09.06.2026 13:12 Касаційний господарський суд
09.06.2026 13:12 Касаційний господарський суд
16.09.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 10:30 Касаційний господарський суд
09.02.2022 09:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРАТІЄНКО Л В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
СТРАТІЄНКО Л В
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство фінансів України
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Державна іпотечна установа
Міністерство фінансів України
заявник касаційної інстанції:
Державна іпотечна установа
Міністерство фінансів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна іпотечна установа
Міністерство фінансів України
позивач (заявник):
Державна іпотечна установа
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
СІТАЙЛО Л Г
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П