Ухвала від 11.01.2022 по справі 910/5210/20

УХВАЛА

11 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/5210/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Cлуч О. В. Уркевич В. Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібрен"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 у справі

за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3

до 1) Київської міської ради,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібрен"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 до Касаційного господарського суду вдруге надійшла, надіслана поштою 29.11.2021, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібрен" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 (повний текст складено 18.10.2021) у справі № 910/5210/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 07.12.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові, для усунення зазначених в ній недоліків шляхом подання суду відповідної заяви з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктами 1-4 статті 287 цього Кодексу підстави (підстав), та доказів доплати судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

15.12.2021 до Касаційного господарського суду надійшла заява представника скаржника, адвоката Болдирєвої Дар'ї Ігорівни, про усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання доказу сплати судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

Копію ухвали Касаційного господарського суду від 07.12.2021 надіслано представнику скаржника, адвокату Болдирєвій Дар'ї Ігорівни, за вказаною у касаційній скарзі адресою, та вручено 14.12.2021, що підтверджується повернутими до суду 17.12.2021 рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Копію ухвали Касаційного господарського суду про залишення касаційної скарги без руху від 07.12.2021 також надіслано скаржнику та вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лібрен" 18.12.2021, що підтверджується повернутими до суду 05.01.2022 рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому останнім днем звернення з заявою про усунення недоліків касаційної скарги було 28.12.2021.

Скаржник (Товариство з обмеженою відповідальністю "Лібрен") недоліки касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 у справі № 910/5210/20 не усунув в повному обсязі, а саме не надав відповідної заяви з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктами 1-4 статті 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Отже, розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібрен" та подані до неї документи колегія суддів встановила, що вимоги ухвали Касаційного господарського суду від 07.12.2021 скаржником у встановлений строк не виконані, зазначені в ній недоліки касаційної скарги не усунуто.

Неусунення недоліків є підставою для повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

За змістом пункту 4 частини четвертої статті 292 ГПК України у разі, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, вона не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Оскільки недоліки касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібрен" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 у справі № 910/5210/20 не усунуто у визначений частиною другою статті 174 ГПК України десятиденний строк з дня вручення ухвали, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібрен" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 у справі № 910/5210/20 повернути скаржнику.

2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 16 (шістнадцяти) аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді О. В. Случ

В. Ю. Уркевич

Попередній документ
102551056
Наступний документ
102551058
Інформація про рішення:
№ рішення: 102551057
№ справи: 910/5210/20
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 17.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.01.2022)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
22.06.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
09.07.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
06.08.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
10.09.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 14:50 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 09:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
04.10.2022 10:00 Касаційний господарський суд
05.02.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
26.03.2024 16:15 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 16:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
РАЗІНА Т І
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
КОЗИР Т П
РАЗІНА Т І
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Київська міська рада
ТОВ "Лібрен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБРЕН"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБРЕН"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБРЕН"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
ТОВ "Лібрен"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБРЕН"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБРЕН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБРЕН"
позивач (заявник):
Деснянська окружна прокуратура міста Києва
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №3
представник відповідача:
Козій Дар`я Олександрівна
представник скаржника:
Адвокат Болдирєва Дар'я Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДИКУНСЬКА С Я
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
УРКЕВИЧ В Ю
ШАПТАЛА Є Ю