13 січня 2022 року справа № 927/556/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали заяви від 06.01.2022 фізичної особи - підприємця Капустян Дар'ї Олександрівни, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №927/556/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНД-ГРУП», вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053, код 34795962
до фізичної особи - підприємця Капустян Дар'ї Олександрівни, АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1
про видачу судового наказу
встановив:
07.06.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНД-ГРУП» видано судовий наказ у справі №927/556/21 про стягнення з фізичної особи - підприємця Капустян Дар'ї Олександрівни, АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНД-ГРУП», вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053, код 34795962, заборгованість у сумі 7355 грн. 10 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки продукції №1069 від 21.09.2020 в частині оплати поставленого товару за видатковою накладною №ЧЕР - 149029 від 25.09.2020, а також судового збору у сумі 227 грн. 00 коп.
12.01.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Капустян Д.О. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню 06.01.2022.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для повернення її заявнику без розгляду з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Частина перша статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Частиною 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до частини 4 та частини 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно із п.5.26., 5.27. Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020 "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", затвердженого наказом ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 №144 (набрав чинності з 01.09.2021), відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій». Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа. Відомості про виконавця документа складаються з таких елементів: прізвища і власного імені виконавця документа, номера його службового телефону. Відомості про виконавця документа оформлюють у нижньому лівому куті на лицьовому боці останнього аркуша документа.
Аналогічний порядок засвідчення копій передбачено також у Правилах організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 №1000/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за №736/27181, згідно з приписами яких, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.
Копія документу набуває юридичної сили лише в разі засвідчення в установленому порядку (правова позиція Верховного суду викладена у постанові від 08.05.2019 у справі №160/7887/19). Невірно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (правова позиція Верховного суду викладена у постанові від 11.07.2018 у справі №904/8549/17).
Засвідченню підлягає кожна сторінка документа поданого в копії.
Як вбачається із поданих матеріалів, заявницею до заяви долучено копії документів, які взагалі не засвідчені.
Отже, вказані документи не можуть вважатися доданими до заяви доказами в розумінні Господарського процесуального кодексу, оскільки долучені документи не є ані оригіналами, ані належним чином засвідченими копіями.
В порушення вказаних вимог, заявницею не засвідчено належним чином копії документів, долучених до заяви.
Частиною 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, заява фізичної особи - підприємця Капустян Дар'ї Олександрівни про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 06.01.2022 підлягає поверненню без розгляду, оскільки її подано без додержання вимог ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 170, 172, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву фізичної особи-підприємця Капустян Дар'ї Олександрівни про скасування судового наказу від 06.01.2022 з доданими до неї документами повернути заявниці.
Додаток на 14 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України
Ухвалу та підписано 13.01.2022.
З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова