про відкриття провадження у справі
13 січня 2022 року м. Чернігів справа № 927/61/22
Суддя Господарського суду Чернігівської області Белов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.12.2021 № 05/4408
за позовом: Чернігівський міський центр зайнятості
вул. Попудренка, 14, м. Чернігів, 14017, код ЄДРПОУ 21395273
до відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,
вул. П'ятницька, 83-А, м.Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 21390940,
про відшкодування шкоди у розмірі 75151,85 грн
Чернігівський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області шкоди у розмірі 75 151,85 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані нарахуванням та виплатою позивачем допомоги по безробіттю ОСОБА_1 в період з 03.09.2020 по 08.12.2021 в розмірі 75151,85 грн в наслідок неправомірних дій відповідача (протиправної відмови у призначенні пенсії).
Позивач просить розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:
-справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
-справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, приймаючи до уваги наведені вище приписи Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність даної справи, обсяг та характер доказів у справі та те, що справа не є складною з огляду на наявні в ній матеріали, при цьому ціна спору не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто є малозначною, суд приходить до висновку про розгляд справи №927/61/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Відмовити позивачу у задоволенні клопотаня про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
4.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.
5.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.
6.Відповідач має право протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.
Ухвала складена та підписана 13.01.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/