ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
12 січня 2022 року Справа № 923/1378/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 , м.Каховка
до відповідача-1: ОСОБА_2 , м.Каховка
відповідача-2: ОСОБА_3 , м.Каховка
відповідача-3: ОСОБА_4 , м.Каховка
відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Інвест", м.Херсон
відповідача-5: ОСОБА_5 , Херсонська область, Білозерський район, с. Висунці
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бургунське", м.Херсон
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Тоткало Ольга Анатоліївна, м.Каховка
про визнання недійсними довіреності, договору комісії та договору купівлі-продажу цінних паперів, застосування наслідків недійсності правочину
за участю представників сторін:
від позивача: Гончаров М.В., адвокат (посвідчення № 581 від 17.09.2012), ордер ХС № 174375 від 08.12.2021
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: не з'явився
від відповідача-4: не з'явився
від відповідача-5: не з'явився
третя особа-1: не з'явився
третя особа-2: не з'явився
Позивач ОСОБА_1 , м.Каховка звернулась до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача-1 ОСОБА_2 , м.Каховка, відповідача-2: ОСОБА_3 , м.Каховка, відповідача-3: ОСОБА_4 , м.Каховка, відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Інвест", м.Херсон, відповідача-5: ОСОБА_5 , с.Висунці, Білозерського району Херсонської області, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бургунське", м.Херсон, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Тоткало Ольга Анатоліївна, м.Каховка про визнання недійсними довіреності, договору комісії та договору купівлі-продажу цінних паперів, застосування наслідків недійсності правочину.
Ухвалою від 12.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.12.2021, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи, вирішено інші процедурні питання.
Ухвалою від 08.12.2021 підготовче засідання відкладено на 28.12.2021.
Ухвалою від 28.12.2021 підготовче засідання відкладено на 12.01.2022.
В судове засідання з'явився представник позивача.
Інші учасники провадження в судове засідання не з'явились, про поважність причин неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
До початку судового засідання від представника відповідачів - 2, 3 Мотрюка В.М. та Лохматова Є.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Судом з'ясовано позицію представника позивача щодо клопотання представника відповідачів про відкладення розгляду справи.
Представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи та вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі і перейти до розгляду справи по суті.
Розглянувши заяву представника відповідачів про відкладення розгляду справи, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки строк підготовчого провадження закінчився, розгляд справи неодноразово відкладався.
Відповідно до ч.1ст.181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
В межах провадження у даній справі судом були вчинені дії, передбачені ст.182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст.183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
При цьому суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
За приписами ч. 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Так ухвалою від 12.11.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Встановлений ч.3 ст.177 ГПК України строк підготовчого провадження спливає 12.01.2022, у зв'язку з чим, з метою дотримання положень ч.1 ст.195 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Закрити підготовче провадження у справі №923/1378/21.
3. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 27 січня 2022 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
4. Звернути увагу учасників провадження, що відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала суду набрала законної сили 12.01.2022, оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Сулімовська