Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про залишення позовної заяви без руху
"13" січня 2022 р. м ХарківСправа № 922/90/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця Куліченка Валентина Михайловича ( АДРЕСА_1 )
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)
про стягнення 30605,56 грн.
На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Фізичної особи-підприємця Куліченка Валентина Михайловича до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення 30605,56 грн.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов'язань за Договором на виконання (вишукувальних робіт, послуг) №064/2018 від 29.03.2018 в частині сплати вартості виконаних позивачем робіт.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пунктів 4, 9 частини 3 статті 162, пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.
Пунктом 4 частини 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог.
Із описової частини позовної заяви вбачається, що позивач обґрунтовує та заявляє вимогу до відповідача про стягнення основного боргу у розмірі 23821,00 грн. Крім того зазначає, що позивачем здійснено розрахунок 3 % річних у розмірі 2145,85 грн. та інфляційних втрат у розмірі 4638,71 грн.
У той же час, із п. 3 прохальної частини позову вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №064/2018 від 29.03.2018 у суму 30605,56 грн.
Однак суд відзначає, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви та повинна викладатися чітко й безумовно.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати позовну заяву у виправленій редакції, в якій привести прохальну частину позову у відповідність до здійснених позивачем розрахунків основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат та чітко зазначити у прохальній частині позову заявлені до стягнення суми основного боргу, 3 % річних та інфляційних втрат з огляду на процесуальні вимоги ч. 1 ст. 162, пункту 4 частини 3 статті 162 ГПК України.
Разом з тим, пунктом 9 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Проте у даному разі, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Між тим, відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з вимогами частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Також, пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн.
Із матеріалів позовної заяви та відкритих відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що позивач звертався до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованості за договором №064/2018 від 29.03.2018 у розмірі 23821,00 грн. За звернення до суду із вказаною заявою позивачем було сплачено судовий збір згідно квитанції №101 від 18.06.2021 у розмірі 227,00 грн.
29.06.2021 господарським судом Харківської області у справі №922/2501/21 видано відповідний судовий наказ.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2021 скасовано судовий наказ від 29.06.2021 у справі №922/2501/21.
Згідно з приписами частини 2 статті 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Таким чином, при зверненні з даним позовом до суду, враховуючи приписи частини 2 статті 151 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивач мав надати докази сплати судового збору у розмірі 2254,00 грн.
В підтвердження сплати судового збору позивачем до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення №1 від 05.01.2022 на суму 2254,00 грн.
Однак відповідно до довідки про повторне використання платіжного доручення від 11.01.2022, що складена заступником начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія), платіжне доручення №1 від 05.01.2022 на суму 2254,00 грн. вже використовується в якості доказу сплати судового збору в справі №922/77/22.
Таким чином, позивачем всупереч вищевказаним законодавчим приписам не додано до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору у передбаченому законодавством порядку та розмірі.
З огляду на вищевказане, позивач має усунути встановлені недоліки позовної заяви та привести прохальну частину позовної заяви у відповідність до її описової частини, визначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, надати докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.
Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г.І. Сальнікова