13.01.2022 Справа № 914/2137/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№5345/21 від 28.12.2021) Товариства з додатковою відповідальністю “Червоноградський завод металоконструкцій” про ухвалення додаткового рішення
у справі № 914/2137/21
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Червоноградський завод металоконструкцій”, м. Червоноград
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Філяк Євгена Зеновійовича, місто Львів
про: розірвання договору, стягнення заборгованості у розмірі 829 016, 42 грн та 372 084, 59 грн пені
та за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Філяк Євгена Зеновійовича, м.Львів
до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Червоноградський завод металоконструкцій”, м. Червоноград
про: визнання недійсним п. 8.7 Договору, стягнення заборгованості у сумі 47 804, 00 грн, розірвання Договору №2018/05/23-01 від 23 травня 2018 року
Суддя Синчук М.М.
за участю секретаря судового засідання Кравчук І.В.
Представники учасників справи не з'явились у судове засідання.
встановив:
Канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано заяву (вх.№5345/21 від 28.12.2021) Товариства з додатковою відповідальністю “Червоноградський завод металоконструкцій” про ухвалення додаткового рішення у зв'язку з наданням доказів понесення витрат на правову допомогу, пов'язаних з розглядом справи.
Ухвалою суду від 30.12.2021 заяву (вх.№5345/21 від 28.12.2021) Товариства з додатковою відповідальністю “Червоноградський завод металоконструкцій” про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.01.22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 у справі №914/2137/21 постановлено відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» №4 від 04.01.2022 (вх.ЗАГС №01-05/109/22 від 06.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі №914/2137/21; призначено розгляд справи №914/2137/21 на 09.02.2022; витребувано матеріали справи №914/2137/21 в Господарського суду Львівської області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі за заявою (вх.№5345/21 від 28.12.2021) Товариства з додатковою відповідальністю “Червоноградський завод металоконструкцій” про ухвалення додаткового рішення до розгляду апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» №4 від 04.01.2022 (вх.ЗАГС №01-05/109/22 від 06.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі №914/2137/21 та повернення матеріалів справи № 914/2137/21 до Господарського суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 229, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити розгляд заяви (вх.№5345/21 від 28.12.2021) Товариства з додатковою відповідальністю “Червоноградський завод металоконструкцій” про ухвалення додаткового рішення до розгляду апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» №4 від 04.01.2022 (вх.ЗАГС №01-05/109/22 від 06.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі №914/2137/21 та повернення матеріалів справи №914/2137/21 до Господарського суду Львівської області.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Синчук М.М.