вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"13" січня 2022 р. Справа № 911/155/22
Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали
за заявою Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код - 44096797)
до боржника Публічного акціонерного товариства «Яготинський завод продтоварів» (ідентифікаційний код - 00378508)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області б/н б/д (вх. № 153/22 від 10.01.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Яготинський завод продтоварів».
Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом до розгляду з підстав невідповідності її вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство містяться, зокрема, у ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником.
Перелік документів (доказів), які в обов'язковому порядку додаються до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство чітко визначений ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Так, п. 1 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.
Відповідно до ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору визначена у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів заяви б/н б/д (вх. № 153/22 від 10.01.2022) вбачається, що вона була направлена до суду засобами поштового зв'язку 31.12.2021.
Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01.01.2021 встановлено у розмірі 2 270, 00 грн.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної заяви про відкриття провадження у справі про банкрутств становить 22 700, 00 грн.
В якості доказів сплати судового збору, заявником до заяви б/н б/д (вх. № 153/22 від 10.01.2022) додано платіжне доручення № 5455 від 29.12.2021 на суму 4 540, 00 грн. Отже, загальна сума судового збору сплаченого Головним управлінням ДПС у Київській області становить 4 540, 00 грн.
З огляду на вищевказане, вбачається, що судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» у 2021 році встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01.12.2021 - 6 500, 00 грн.
Таким чином, авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень становить 58 500, 00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
В якості доказів здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень заявником до заяви б/н б/д (вх. № 153/22 від 10.01.2022) додано платіжне доручення № 5482 від 29.12.2021 на суму 54 000, 00 грн.
З огляду на вищевказане, вбачається, що Головним управлінням ДПС у Київській області здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора - контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку.
Зі змісту заяви б/н б/д (вх. № 153/22 від 10.01.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство вбачається, що Головним управлінням ДПС у Київській області заявлено про наявність заборгованості Публічного акціонерного товариства «Яготинський завод продтоварів» з єдиного соціального внеску на суму 953 909, 07 грн.
Проте, заявником до заяви б/н б/д (вх. № 153/22 від 10.01.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів здійснення ним заходів щодо забезпечення погашення недоїмки зі сплати єдиного внеску на суму 953 909, 07 грн., доказів вжиття ним заходів щодо стягнення (погашення) заборгованості в розмірі 953 909, 07 грн. у встановленому законодавством порядку.
Згідно з ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, у зв'язку з вищезазначеним, заява Головного управління ДПС у Київській області б/н б/д (вх. № 153/22 від 10.01.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Яготинський завод продтоварів» підлягає залишенню без руху.
Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті Головним управлінням ДПС у Київській області у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду: доказів сплати судового збору у недостатньому розмірі, а саме 18 160, 00 грн.; доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у недостатньому розмірі, а саме 4 500, 00 грн.; доказів здійснення заявником заходів щодо забезпечення погашення недоїмки зі сплати єдиного внеску на суму 953 909, 07 грн. та доказів вжиття заявником заходів щодо стягнення (погашення) заборгованості в розмірі 953 909, 07 грн. у встановленому законодавством порядку.
Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись статтями 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Головного управління ДПС у Київській області б/н б/д (вх. № 153/22 від 10.01.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Яготинський завод продтоварів» залишити без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 13.01.2022.
Суддя Т.В. Лутак