Ухвала від 13.01.2022 по справі 910/17427/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.01.2022Справа № 910/17427/19 (910/21996/21)

За позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ

(ідентифікаційний номер:44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс»

(ідентифікаційний номер: 39988948)

про стягнення податкової заборгованості у розмірі 45 068 052,86 грн

у межах справи № 910/13216/19

за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», як правонаступника АТ «Укрсоцбанк»

(ідентифікаційний код: 23494714)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс»

(ідентифікаційний код: 39988948)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП:44116011), звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс» (ідентифікаційний код: 39988948) про стягнення податкової заборгованості у розмірі 45 068 052,86 грн у межах справи № 910/17427/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс» (ідентифікаційний код: 39988948).

Дослідивши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП:44116011), суд уважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Як вбачається з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до положень ст.162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, судом зазначається, що Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс» (ідентифікаційний код: 39988948) із відповідними правовими наслідками.

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 було серед іншого визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс» (03170, м. Київ, вул. Перемоги, 20; ідентифікаційний код: 39988948), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс» (03170, м. Київ, вул. Перемоги, 20; ідентифікаційний код: 39988948) строком на 12-ть місяців, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс» (03170, м. Київ, вул. Перемоги, 20; ідентифікаційний код: 39988948) арбітражного керуючого Насадюка Віталія Васильовича (свідоцтво № 578 від 17.07.2013).

04.01.2022 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 45 068 611,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), з грошовими вимогами до боржника у розмірі 45 068 611,87 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено Головному управлінню ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме 4 540,00 грн, обґрунтований розрахунок грошових вимог до боржника із зазначенням періодів та правових підстав нарахування зазначених сум та із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, а також докази направлення кредиторської заяви боржнику та розпоряднику майна боржника.

Згідно до положень п.4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку, що позивачем не було наданого обґрунтування подання позовної заяви про стягнення податкової заборгованості у розмірі 45 068 052,86 грн, з урахуванням положень п. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, а також з огляду на подачу до суду 04.01.2022 через відділ діловодства суду кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 45 068 611,87 грн.

Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність усунення позивачем зазначених недоліків позовної заяви шляхом надання письмової заяви, яка буде містити обґрунтування подання позовної заяви про стягнення податкової заборгованості у розмірі 45 068 052,86 грн з урахуванням положень п. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, а також з огляду на подачу до суду 04.01.2022 через відділ діловодства суду кредиторської заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 45 068 611,87 грн.

За таких обставин, позовна заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу (ідентифікаційний код ВП:44116011), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс» (ідентифікаційний код: 39988948) про стягнення податкової заборгованості у розмірі 45 068 052,86 грн у межах справи № 910/17427/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс» (ідентифікаційний код: 39988948) підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП:44116011) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс» (ідентифікаційний код: 39988948) про стягнення податкової заборгованості у розмірі 45 068 052,86 грн у межах справи № 910/17427/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс» (ідентифікаційний код: 39988948) - залишити без руху.

2. Встановити Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП:44116011), строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви про стягнення податкової заборгованості у розмірі 45 068 052,86 грн у межах справи № 910/17427/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро Плюс» (ідентифікаційний код: 39988948) шляхом надання письмової заяви, яка буде містити обґрунтування подання позовної заяви про стягнення податкової заборгованості у розмірі 45 068 052,86 грн з урахуванням положень п. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, а також з огляду на подачу до суду 04.01.2022 через відділ діловодства суду кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 45 068 611,87 грн.

Ухвала набрала законної сили 13.01.2022, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
102550128
Наступний документ
102550130
Інформація про рішення:
№ рішення: 102550129
№ справи: 910/17427/19
Дата рішення: 13.01.2022
Дата публікації: 17.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (02.10.2023)
Дата надходження: 09.12.2019
Предмет позову: про банкруство
Розклад засідань:
29.01.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
14.04.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
10.08.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
11.01.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 12:35 Господарський суд міста Києва
19.01.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагро Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІнтерАгро Плюс"
за участю:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"
Арбітражний керуючий Насадюк Віталій Васильович
заявник:
АК Насадюк Віталій Васильович
АТ "ФАВОР"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство ВАТ Івано-Франківський м*ясокомбінат"Івано Франківські Ковбаси"
Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м’ясокомбінат" "Івано-Франківські ковбаси"
Приватне акціонерне товариство "Райз - Максимко"
Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"
Приватне акціонерне товариство "Україна-Райз"
кредитор:
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Дочіпнє підприємство ВАТ Івано-Франківський м*ясокомбінат"Івано Франківські Ковбаси"
Дочірнє підприємство ВАТ Івано-Франківський м*ясокомбінат"Івано Франківські Ковбаси"
Приватне акціонерне товариство "Райз - Максимко"
Приватне акціонерне товариство "Тростянецький М'ЯСОКОМБІНАТ"
Приватне акціонерне товариство "Україна-Райз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОДАР СК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м’ясокомбінат" "Івано-Франківські ковбаси"
Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"
Приватне акціонерне товариство "Україна-Райз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ОСТАПЕНКО О М