Ухвала від 13.01.2022 по справі 910/14950/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.01.2022Справа № 910/14950/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання експертів щодо надання оригіналу документа та додаткових матеріалів для проведення комплексної судової технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи у справі №910/14950/20

за позовом приватного підприємства "Фінн 9" (код 37887047; 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 7-а; Адреса електронної пошти -everest_max@ukr.net)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком", (код 40982829; 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 57)

2) ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

3) ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 , АДРЕСА_3; представник Степаненко Роман Олександрович: АДРЕСА_2 )

про стягнення 2 937 987,15 грн.

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/14950/20 за позовом приватного підприємства "Фінн 9" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 2 937 987,15 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 клопотання Приватного підприємства «Фінн 9» про призначення комплексної судової технічної та почеркознавчої експертизи у справі №910/14950/20 задоволено, призначено у господарській справі комплексну судову технічну та почеркознавчу експертизу.

Матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва разом з клопотанням експертів щодо надання оригіналу документа та додаткових матеріалів для проведення комплексної судової технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи у справі №910/14950/20.

Для вирішення клопотання експертів щодо надання оригіналу документа та додаткових матеріалів для проведення комплексної судової технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи у справі №910/14950/20, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі

Керуючись ст.ст. 2, 99, 102, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 910/14950/20 для вирішення клопотання експертів.

Ухвала набрала законної сили 13.01.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
102550076
Наступний документ
102550078
Інформація про рішення:
№ рішення: 102550077
№ справи: 910/14950/20
Дата рішення: 13.01.2022
Дата публікації: 17.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.06.2023)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: про стягнення 2 937 987,15 грн.
Розклад засідань:
03.12.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
28.01.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 14:50 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
07.12.2021 12:45 Касаційний господарський суд
24.01.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
КРОПИВНА Л В
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ЗУБЕЦЬ Л П
КРОПИВНА Л В
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Фудком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком"
Фетцер Ганна
Черняк Лариса Вікторівна
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
Приватне підприємство "Фінн 9"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Фінн 9"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фудком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Фінн 9"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Фінн 9"
представник:
Ярук Анна Ігорівна
представник відповідача:
Степаненко Р.О.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
ДИКУНСЬКА С Я
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю