Ухвала від 12.01.2022 по справі 910/241/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.01.2022Справа № 910/241/22

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуПриватного підприємства «Транс Логістик»

доПриватного акціонерного товариства «Українська пожежено-страхова компанія»

простягнення 27 162,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Транс Логістик» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежено-страхова компанія» про стягнення 27 162,07 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного підприємства «Транс Логістик» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору за подання даного позову до суду позивачем надано платіжне доручення №52015 від 28.12.2021 на суму 2 270,00 грн., проте із його змісту вбачається, що сплата позивачем судового збору була здійснена за іншими реквізитами, ніж ті на які належить перераховувати судовий збір при зверненні з позовом до Господарського суду міста Києва.

Так, відповідно до відомостей, розміщених на офіційній сторінці Судової влади України (https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/tax/), на час звернення позивача до Господарського суду міста Києва з вказаним вище позовом є чинними наступні реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

«Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача UA918999980313191206083026001

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані».

Разом з тим, у платіжному дорученні №52010 від 28.12.2021 зазначено:

«Отримувач Госказначейство ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA288999980313151207000026007

Призначення платежу *;101;34307753; Судовий збір, за позовом ПП «Транс Логістик»; Господарський суд м. Києва без ПДВ.

Отже, матеріали даної позовної заяви не містять належних доказів сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі за вірними реквізитами, чим позивачем порушено вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Приватного підприємства «Транс Логістик» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Транс Логістик» до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежено-страхова компанія» про стягнення 27 162,07 грн. залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Приватному підприємству «Транс Логістик» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн. у встановленому законом порядку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
102549990
Наступний документ
102549992
Інформація про рішення:
№ рішення: 102549991
№ справи: 910/241/22
Дата рішення: 12.01.2022
Дата публікації: 17.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.12.2022)
Дата надходження: 13.09.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору в частині
Розклад засідань:
31.08.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
ВЛАДИМИРЕНКО С В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ"
Приватне підприємство "Транс Логістик"
відповідач зустрічного позову:
Приватне підприємство "Транс Логістик"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне підприємство "Транс Логістик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Транс Логістик"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П