ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.01.2022Справа № 910/16697/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ АКТИВС"
про відстрочення виконання рішення у справі №910/16697/20
за позовом Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" (08143, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. № 46)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ АКТИВС" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. №18/7, оф.620)
про стягнення 4 613 743,79 грн
Представники: без виклику сторін
На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ АКТИВС" про стягнення 4 613 743,79 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021, позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ АКТИВС" на користь Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" заборгованість у розмірі 2 348 036 грн 62 коп.; пеню у розмірі 202 018 грн 33 коп.; інфляційні збитки у розмірі 23 364 грн 01 коп.; 48 % річних у розмірі 525 230 грн 43 коп.; проценти за користування товарним кредитом у розмірі 393 922 грн 82 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 69 206 грн 16 коп. В іншій частині позову відмовлено.
07.10.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ АКТИВС" про відстрочення виконання рішення у справі №910/16697/20 до 26.01.2022 включно.
Судом встановлено, що відповідно до бази даних Діловодства спеціалізованого суду матеріали справи №910/16697/20 були скеровані 18.10.2021 до Північного апеляційного господарського суду на запит №910/16697/20/891/21 від 06.10.2021 у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову від 21.07.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ АКТИВС" про відстрочення виконання рішення до повернення матеріалів справи №910/16697/20.
Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ АКТИВС" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі №910/16697/20 повернуто скаржнику без розгляду.
29.12.2021 матеріали справи №910/16697/20 були повернуті до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити та розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Згідно ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядок виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ АКТИВС" про відстрочення виконання рішення у справі №910/16697/20.
2. Призначити розгляд заяви про відстрочення виконання рішення на 26.01.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.
3. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду заяви про відстрочку виконання рішення.
4. Запропонувати стягувачу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.
5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, заперечень, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 24.01.2022.
Ухвала набирає законної сили 13.01.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Г. Пукшин