Ухвала від 11.01.2022 по справі 910/405/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.01.2022Справа № 910/405/22

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА"

про визнання права власності на залізничні вантажні вагони та зняття арешту з рухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА" про визнання права власності на залізничні вантажні вагони №№: 65015018, 65017451, 65024028, 65072944, 65139370, 65170581, 65451957, 67837260, 68714831, 67096859, 65116253 та зняття арешту з рухомого майна, а саме з вказаних залізничних вагонів.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір вираховується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 2 частина 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Аналогічна правова позиція міститься в пункті 2.2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Звертаючись із даним позовом до суду, Товариством був сплачений судовий збір у розмірі 2 481,00 грн, що підтверджується доданою до матеріалів позовної заяви копією платіжного доручення № 12 від 06.01.2021. Тобто позивачем при зверненні із позовом до суду сплачений судовий збір за одну вимогу немайнового характеру (зняття арешту).

Беручи до уваги той факт, що позовна вимога про визнання права власності на залізничні вантажні вагони є за своєю правовою природою майновою, тому розмір судового збору за розгляд такої вимоги слід розраховувати від вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності.

Із доданих до позовної заяви документів, зокрема специфікації № 1 від 10.06.2020 до договору поставки № 0225-0610 від 10.06.2020 вбачається, що загальна вартість залізничних вантажних вагонів №№: 65015018, 65017451, 65024028, 65072944, 65139370, 65170581, 65451957, 67837260, 68714831, 67096859, 65116253 становить 4 132 961,25 грн (без ПДВ). Водночас, із наданої копії платіжного доручення № 20 від 19.06.2020 щодо оплати залізничних вагонів за договором поставки № 0225-0610 від 10.06.2020 вбачається, що вартість вагонів була сплачена з урахуванням ПДВ. Таким чином розмір судового збору за розгляд вимоги про визнання права власності на залізничні вантажні вагони №№: 65015018, 65017451, 65024028, 65072944, 65139370, 65170581, 65451957, 67837260, 68714831, 67096859, 65116253 слід розраховувати з суми 4 959 553,50 грн (4 132 961,25 грн + 20 % ПДВ).

Таким чином, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, у зв'язку із чим позовна заява Товариства підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись нормами статей 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА" про визнання права власності на залізничні вантажні вагони та зняття арешту з рухомого майна залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ" строк для усунення недоліків позовної заяви (докази оплати судового збору в розмірі 74 393,30 грн) протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Попередній документ
102549888
Наступний документ
102549890
Інформація про рішення:
№ рішення: 102549889
№ справи: 910/405/22
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 17.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.04.2023)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про визнання права власності на рухоме майно і зняття з нього арешту
Розклад засідань:
09.03.2026 07:42 Господарський суд міста Києва
09.03.2026 07:42 Господарський суд міста Києва
09.03.2026 07:42 Господарський суд міста Києва
09.03.2026 07:42 Господарський суд міста Києва
09.03.2026 07:42 Господарський суд міста Києва
09.03.2026 07:42 Господарський суд міста Києва
09.03.2026 07:42 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 14:45 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
01.05.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
ЄВСІКОВ О О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфара"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррос - Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
КОРСАК В А
ТКАЧЕНКО Б О
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна