номер провадження справи 4/10/16
13.01.2022 Справа № 908/449/16
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Південно східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №54-02/5309 від 29.12.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/449/16
за позовом (стягувач) Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)
до відповідача (боржник) Приватне підприємство «Неохром» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 30)
про стягнення 68000, 00 грн. штрафу та 68000, 00 грн. пені.
10.01.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Південно східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №54-02/5309 від 29.12.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/449/16 про стягнення з Приватне підприємство «Неохром» на користь Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 68000, 00 грн. штрафу та 68000, 00 грн. пені.
Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2022 заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником розподілено судді Зінченко Н.Г.
За приписами ст. 334 ГПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст., ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Південно східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №54-02/5309 від 29.12.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/449/16.
2. Судове засідання призначити на 18.01.2022 о/об 10 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1, в залі суд. засідань № 305.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Запропонувати сторонам у справі та заявнику подати до суду свої пояснення по суті заяви з їх документальним обґрунтуванням.
4. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
5. Направити копію ухвали сторонам по справі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Ухвала підписана 13.01.2022.
8.Приймаючи до уваги, що суд обмежений десятиденним строком для розгляду заяв про заміну сторони виконавчого провадження, а також враховуючи приписи постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, суд визнає явку учасників справи та заявника необов'язковою та вважає за можливе здійснити повідомлення учасників справи та заявника про дату, час і місце судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120 ГПК України.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.