Ухвала від 13.01.2022 по справі 905/2382/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

13.01.2022 Справа № 905/2382/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Артеменка О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою: Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Курило Г.Є.) знаходиться справа за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Артеменко О.О.

Ухвалою суду від 09.12.2021 відкладено судове засідання з розгляду заяви б/н від 15.11.2021 ОСОБА_1 , м.Маріуполь про визнання грошових вимог кредитора до боржника на 18.01.2022 о 12:30 год.

10.01.2022 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від ліквідатора - арбітражного керуючого Артеменка О.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференці, в якому останній просить надати ліквідатору можливість прийняти участь у судовому засіданні у справі, яка призначена на 18.01.2022 о 12:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачно, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд задовольняє клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Артеменка О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв'язку з наявністю у суді технічної можливості провести відповідне судове засідання (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку).

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання з розгляду заяви б/н від 15.11.2021 ОСОБА_1 , м.Маріуполь про визнання грошових вимог кредитора до боржника, призначене на 18.01.2022 о 12:30год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання № 104-А у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило