61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
про залишення позовної заяви без руху
13.01.2022 Справа № 905/84/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
до Акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ, Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 18213661,81грн, пені у сумі 7023851,10грн, 3% річних у сумі 3350865,47грн, інфляційних втрат у сумі 5920934,35грн, всього 34509312,73грн,
Акціонерне товариство «Укртрансгаз», м. Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 18213661,81грн, пені у сумі 7023851,10грн, 3% річних у сумі 3350865,47грн, інфляційних втрат у сумі 5920934,35грн, всього 34509312,73грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Судом встановлено, що до позовної заяви від 24.10.2021 №100/вих-21-7796 додані документи, а саме довідки №15932/95940/2021 та №15932/45621/2021 від 11.11.2021 з додатками до них (реєстри платежів), проте перелік додатків позовної заяви не містить вказаних документів, що свідчить про невідповідність фактично доданих до позовної заяви документів тим документам, що зазначено у переліку додатків.
Разом з цим, згідно з ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, за приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України додаються до позовної заяви.
До матеріалів позовної заяви позивачем в якості доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами іншим учасникам справи наданий опис вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпелю АТ «Укрпошта» від 25.10.2021 (трек-номер відправлення 6100708167106). Проте зі змісту вказаного опису вкладення вбачається, що позивачем направлено відповідачу не всі додані до позовної заяви документи, зокрема довідку №15932/95940/2021 від 11.11.2021 з додатком до неї (реєстр платежів), довідку №15932/45621/2021 від 11.11.2021 з додатком до неї (реєстр платежів), копії банківських виписок.
За таких обставин суд дійшов висновку про недотримання позивачем при поданні позову вимог п.8 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, до Акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 18213661,81грн, пені у сумі 7023851,10грн, 3% річних у сумі 3350865,47грн, інфляційних втрат у сумі 5920934,35грн, всього 34509312,73грн, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення наведених в ухвалі недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Роз'яснити, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова