61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
13.01.2022 Справа №910/17983/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”, м.Київ,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаєплон”, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 1375202,83 грн., -
без виклику представників сторін, -
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”, м.Київ, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою №30/7/2/17259/16 від 02.11.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаєплон”, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 1375202,83 грн., у тому числі:
- основна заборгованість у розмірі 1236830,66 грн. на підставі договору на постачання теплової енергії у гарячій воді №1110037 від 17.01.2019;
- пеня у розмірі 68411,12 грн. на підставі п.3.3 договору на постачання теплової енергії у гарячій воді №1110037 від 17.01.2019;
- інфляційна складова боргу у розмірі 50351,32 грн. на підставі ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- 3% річних у розмірі 19 609,73 грн. на підставі ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 13.12.2021 прийнято позовну заяву №30/7/2/17259/16 від 02.11.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №910/17983/21; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.01.2022 о 15:00 год.; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 13.01.2022; документи у підтвердження повноважень Брей О.М., Пилипенко О.П. та Безпаленко Д.О. на засвідчення документів від імені позивача в порядку самопредставництва чи у якості адвоката або засвідчені належним чином документи, а також додатки до позовної заяви взагалі не засвідчені - засвідчити належним чином; розпорядження Київської міської державної адміністрації від 27.12.2017 №1693 “Про деякі питання припинення Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м.Києва від 27 вересня 2001 року, укладеної між Київською міською державною адміністрацією та акціонерною енергопостачальною компанією “Київенерго”, розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) від 10.04.2018 №591 та пояснення щодо визначення обсягів споживання теплової енергії відповідачем, відображених у актах приймання-передавання товарної продукції за період жовтень 2020 - липень 2021, а також визначення періоду споживання теплової енергії у позовній заяві як з жовтня 2020 по вересень 2021, у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 31.12.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов'язковою.
29.12.2021 від представника позивача, адвоката Сірика Дмитра Олександровича, через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано заяву №б/н від 22.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з додатками згідно переліку.
В означеному зверненні вказано, що Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго” територіально знаходиться в м.Києві та не зможе забезпечити явку представника до Господарського суду Донецької області, у зв'язку з запровадженням обмежень з метою запобігання поширенню на території України респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Просить врахувати, що відвідування судових засідань із відрядженням представника завдає вагомих матеріальних витрат для підприємства. Просить суд надати представнику позивача можливість участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначено, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений, зареєстрований без використання електронного підпису. Просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13.01.2022 о 15:00 год., у справі №910/17983/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» та долучити до матеріалів справи надані докази.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Суд вбачає об'єктивну необхідність для проведення підготовчого засідання у справі №910/17983/21 за участю представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”.
Відтак, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
Визначити участь представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”, адвоката Сірика Дмитра Олександровича, у підготовчому засіданні 13.01.2022 о 15:00год. у справі №910/17983/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особа, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції: представник Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”, адвокат Сірик Дмитро Олександрович.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити позивача про необхідність забезпечення участі представника у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Попередити Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата підписання ухвали 13.01.2022.
Суддя О.В. Кротінова