Ухвала від 13.01.2022 по справі 904/5025/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.01.2022 м.Дніпро Справа № 904/5025/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.- доповідач, суддів: Подобєда І.М., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 (суддя Рудь І.А) за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/5025/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 28 416 010 грн 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на свою користь 17 461 584 грн 33 коп. пені, 3 006 017 грн 42 коп. 3% річних, 7 948 408 грн 81 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2019, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019 та постановою Верховного Суду від 20.08.2019, позов задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 10 677 535 грн 44 коп. пені, 3 006 017 грн 42 коп. 3% річних, 7 948 408 грн 81 коп. інфляційних втрат, 393 120 грн 72 коп. витрат зі сплати судового збору; у решті позову відмовлено.

07.06.2019 на виконання вказаного рішення судом видано наказ.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд:

- визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 у справі № 904/5025/18 таким, що не підлягає виконанню;

- зупинити виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 у справі № 904/5025/18.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" від 21.10.2021 № 211/07 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задоволено частково; визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 у справі №904/5025/18 в частині стягнення з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 10 677 535 грн 44 коп. пені, 3 006 017 грн 42 коп. 3% річних, 7 948 408 грн 81 коп. інфляційних втрат; в іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 у справі №904/5025/18 в частині задоволення заяви боржника, відмовити Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" в задоволенні заяви про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 10 677 535 грн 44 коп. пені, 3 006 017 грн 42 коп. 3% річних, 7 948 408 грн 81 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021 для розгляду справи №904/5025/18 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Подобєд І.М., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/5025/18, залишено без руху; Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" наданий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у сумі 2 270,00 грн.

05.01.2022 від апелянта до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору у сумі 2 270,00 грн, отже недоліки апеляційної скарги усунені.

В тексті апеляційної скарги апелянтом також було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 у справі №904/5025/18, яке обґрунтоване тим, що повний текст ухвали отримав 22.11.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого перерозподілу судової справи від 13.01.2022 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кощеєва І.М. по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого її для вирішення питання відкриття апеляційного провадження передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Подобєда І.М., Чус О.В.

Враховуючи ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 01.12.2021, апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строку на оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/5025/18.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/5025/18 до свого провадження для вирішення питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021.

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/5025/18.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 08.02.2022 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Визнати явку представників в судове засідання необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
102549307
Наступний документ
102549309
Інформація про рішення:
№ рішення: 102549308
№ справи: 904/5025/18
Дата рішення: 13.01.2022
Дата публікації: 17.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (13.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: стягнення штрафних санкцій в розмірі 28 416 010 грн. 56 коп. за договором купівлі-продажу природного газу від 20.09.2016 № 4635/1617-ТЕ-5
Розклад засідань:
18.05.2026 03:53 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2026 03:53 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2026 03:53 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2026 03:53 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2026 03:53 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2026 03:53 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2026 03:53 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2026 03:53 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2026 03:53 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
заявник:
Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА