про виправлення описки
13 січня 2022 року м. Харків Справа № 913/352/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги особи, уповноваженої діяти від імені Щастинської районної державної адміністрації Луганської області - Ганшиної Тетяни (вх. №3666Л/1-18)
на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.11.2021 року у справі №913/352/21, постановлену в приміщенні господарського суду Луганської області (суддя Фонова О.С.), повний текст якої складено 12.11.2021 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ”, м. Черкаси
до Відділу освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Станиця Луганська Луганської області
про стягнення 833260,98 грн.
При виготовленні вступної частини вступної та резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 року у справі №913/352/21 помилково не зазначено після слів: “за участю” - словосполучення - “апелянта - не з'явився”, яку слід усунути, вірно зазначивши після слів: “за участю” - словосполучення - “апелянта - не з'явився”.
Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку у вступній частині вступної та резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 року у справі №913/352/21, вірно зазначивши після слів: “за участю” - словосполучення - “апелянта - не з'явився”.
Головуюча суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий
Суддя Р.А. Гетьман