10 січня 2022 року м. Київ
№22-вк/824/44/2022
Унікальний № 824/301/21
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ головуючого судді Желепа О.В.
при секретарі: Міщенко Н.М.
розглянувши заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 16 листопада 2021 року під головуванням третейського судді Логош Т.В. у справі №134/21 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
На підставі третейської угоди від 28.12.2018 року, укладеної Сторонами, відповідно до п. 1 якої всі спори, які виникнуть між Сторонами та стосуватимуться визначених у п.2 цієї Третейської угоди договорів за №В28/113/18/190/21С3 від 28.12.2018 року, розглядатимуться Постійно діючим третейським судом :при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» відповідно до регламенту останнього» (далі-Третейська угода), з чого випливає, що Третейський суд має відповідну компетенцію для розгляду даної справи та має відповідний обсяг повноважень за Третейською угодою, укладеною між Позивачем та Відповідачем.
25.10.2021 року з огляду на наявність вказаної вище Третейської угоди, Позивач звернувся до Постійно діючого третейського суду при ВГО «Право та обов'язок» з вказаним вище позовом, в якому Позивач просив стягнути з Відповідача на його користь суму нарахованих процентів в розмірі 5 060,03грн.; суму несплаченого тіла кредиту в розмірі 2 333,38 грн.; суму втрат від інфляції за прострочення повернення тіла кредиту в розмірі 375,09 грн.; три проценти річних від простроченого тіла кредиту в розмірі 192,36 грн.; три проценти річних від прострочених процентів у розмірі 151,39 грн.; суму витрат на правову допомогу в розмірі 2 400,00 грн., суму сплаченого третейського збору в розмірі 3 000,00 грн., що разом складає суму в розмірі 13 512. 25 грн. (далі - Позов).
16.11.2021 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» у справі 134/21 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято рішення, відповідно до якого вказаний позов, було задоволено повністю та стягнуто з Відповідача на користь Позивача:суму несплаченого тіла кредиту станом на 27.09.2021 року в розмірі 2333.38 грн.;
суму нарахованих процентів за період з 20.09.2019 року по 28.12.2019 року в розмірі 5060.03 грн.;
суму втрат від інфляції за прострочення повернення тіла кредиту в розмірі 375.09 грн.;
три проценти річних від простроченого тіла кредиту у розмірі 192.36 грн.;
три проценти річних від прострочених процентів у розмірі 151.39 грн.;
сума витрат на правову допомогу в розмірі 2400 грн.;
суму сплаченого третейського збору в розмірі 3000 грн.;
що разом складає суму коштів в розмірі 13 512 (тринадцять тисяч п'ятсот дванадцять) грн. 25 коп.
У грудні 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 16 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки " Центр фінансових послуг " суму в розмірі 13 512 (тринадцять тисяч п'ятсот дванадцять) грн. 25 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1135 грн. 00 коп.
Мотивуючи свої вимоги, заявник посилається на те, що ОСОБА_1 , яка є поручителем за кредитним договором, у добровільному порядку рішення не виконує.
В судове засідання 10.01.2022 року сторони не з'явились. Про розгляд заяви повідомлялись належним чином. Так, боржник відповідно до зворотного повідомлення про розгляд справи в апеляційному суді повідомлена 28.12.2021 року.
Суд, вивчивши матеріали справи та доводи заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З наданих суду документів встановлено, що 28 грудня 2018 р. року між Позивачем, Позичальником та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки №B28/113/18/190/21C3, відповідно до п. 1.1 якого Відповідач зобов'язався солідарно з Позичальником відповідати перед Позивачем за виконання зобов'язань за Договором.
Відповідно до п. 2.1 Договору поруки Відповідач відповідає перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Позичальник за повернення кредиту, сплату відсотків, можливих штрафних санкцій та відшкодування збитків.
Пунктом 4.2. договору поруки сторони погодили, що спори, пов'язані з даним договором, вирішуватимуться шляхом їх розгляду постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» відповідно до його регламенту.
16.11.2021 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» у справі 134/21 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято рішення, відповідно до якого вказаний позов, було задоволено повністю та стягнуто з Відповідача на користь Позивача:суму несплаченого тіла кредиту станом на 27.09.2021 року в розмірі 2333.38 грн.;
суму нарахованих процентів за період з 20.09.2019 року по 28.12.2019 року в розмірі 5060.03 грн.;
суму втрат від інфляції за прострочення повернення тіла кредиту в розмірі 375.09 грн.;
три проценти річних від простроченого тіла кредиту у розмірі 192.36 грн.;
три проценти річних від прострочених процентів у розмірі 151.39 грн.;
сума витрат на правову допомогу в розмірі 2400 грн.;
суму сплаченого третейського збору в розмірі 3000 грн.;
що разом складає суму коштів в розмірі 13 512 (тринадцять тисяч п'ятсот дванадцять) грн. 25 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 483 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.
Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» рішення від 16 листопада2021 року прийнято на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг», а відтак заявник є належним.
Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду зазначені у статті 486 ЦПК України.
З наданих суду документів вбачається, що розгляд спору про стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя третейським судом передбачено у п. 4.2. договору поруки, який укладено сторонами, відповідно до ст. 6 Закону України «Про третейські суди» даний спір підвідомчий третейському суду, строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущено, рішення третейського суду не містить способу захисту прав та охоронюваних інтересів, який не передбачений законом.
На час розгляду заяви, суду не надано доказів, що рішення третейського с16 листопада 2021 року скасовано чи оскаржено, що третейська угода визнана недійсною, що склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону.
Враховуючи викладене, підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду під час судового розгляду не встановлені, а тому заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»підлягає стягненню сплачений судовий збір за подання заяви у сумі 1 135,00 грн.
Керуючись статтями 485, 487 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву кредитної спілки Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» задовольнити.
Видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 16 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрована: АДРЕСА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки " Центр фінансових послуг " (01033, м. Київ, вулиця Жилянська, будинок 68, приміщення 321, кімната 2, ЄДРПОУ 33738861; р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк») заборгованості в сумі 13 512 (тринадцять тисяч п'ятсот дванадцять) грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрована: АДРЕСА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки " Центр фінансових послуг " (01033, м. Київ, вулиця Жилянська, будинок 68, приміщення 321, кімната 2, ЄДРПОУ 33738861; р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк») сплачений судовий збір у сумі 1135,00 (одна тисяча сто тридцять п'ять ) гривень 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання.
Суддя О.В. Желепа