Ухвала від 12.01.2022 по справі 127/12519/21

Справа № 127/12519/21

Провадження №22-ц/801/118/2022

Категорія: 82

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.

Доповідач :Рибчинський В. П.

УХВАЛА

12 січня 2022 рокуСправа № 127/12519/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді -доповідача: Рибчинського В.П.,

суддів: Голоти Л.О., Денишенко Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання зобов'язання припиненим,

в с т а но в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання зобов'язання припиненим.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 грудня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 15 грудня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 12 січня 2022 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За змістом норм ст.ст. 185, 357 ЦПК України якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Апелянт попереджений, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у вказаний в ухвалі строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та її буде повернуто.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 10 грудня 2021 виконано не було, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання зобов'язання припиненим вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота Т.О. Денишенко

Попередній документ
102537958
Наступний документ
102537960
Інформація про рішення:
№ рішення: 102537959
№ справи: 127/12519/21
Дата рішення: 12.01.2022
Дата публікації: 17.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2021)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: за позовом Кустова Андрія Володимировича до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання зобов’язання припиненим
Розклад засідань:
26.07.2021 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
16.08.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.09.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
29.09.2021 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
28.10.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області