Провадження № 1-р/742/2/22
Єдиний унікальний № 731/468/14
12 січня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., з участю секретаря Голушко А.С., розглянув клопотання засудженого ОСОБА_1 про роз'яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.09.2014 та вироку Чернігівського апеляційного суду від 15.01.2015,-
встановив:
Засуджений ОСОБА_1 , звернувся до суду з клопотанням про роз'яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.09.2014 та вироку Чернігівського апеляційного суду від 15.01.2015. У даному клопотанні просить суд роз'яснити вказані вироки, а саме: застосування судом ст.ст. 67, 70 КК України щодо врахування обтяжуючих обставин при визначенні міри покарання та порядку призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень.
Відповідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз'яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Суд, дослідивши матеріали справи та вирок Прилуцького міськрайонного суду від 19.09.2014 року вважає, що вирок суду є повним, зрозумілим та не потребує роз'яснення.
Окремо, суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України роз'яснює вирок суд, який його ухвалив, отже, за роз'ясненням вироку апеляційного суду заявник має право звернутися до Чернігівського апеляційного суду.
За таких обставин, в задоволенні клопотання засудженого необхідного відмовити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.110, 371, 372, 374, 380 КПК України, суд -
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про роз'яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.09.2014 та вироку Чернігівського апеляційного суду від 15.01.2015 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО