Справа № 740/127/22
Провадження № 2/740/444/22
про залишення позовної заяви без руху
12 січня 2022 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про визнання дій незаконними,
встановив:
10 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ "НіжинТеплоМережі" про визнання незаконною відмову в укладенні типового договору про теплопостачання до нежитлового приміщення «аптека» по АДРЕСА_1 , за період з 22 листопада 2013 року по даний час, також просить звільнити від сплати судового збору згідно ст.22 Закону України Про захист прав споживачів.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, яка регламентує документи, що додаються до позовної заяви, визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Закон України Про захист прав споживачів регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Згідно з п.22 ст.1 даного Закону споживач-це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника, а п.17 ст.1 визначено, що послугою є діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.
Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України Про захист прав споживачів споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов'язаними з порушенням їх прав. Звертаючись до суду позивач зазначив, що він є власником нежитлового приміщення «аптека» по АДРЕСА_1 , яке переобладнане під приміщення для комерційної діяльності на підставі рішення виконкому Ніжинської міської ради від 01 лютого 2007 року, має окремий вихід.
Обгрунтування позову свідчить про наявність спірних правовідносин, які не пов"язані із особистими потребами позивача, а стосуються здійснення підприємницької (комерційної) діяльності у даному нежитловому примішенні, тобто позивач в розумінні п.22 ст.1 Закону України Про захист прав споживачів не є споживачем, і як наслідок,-не звільнений від сплати судового збору.
Таким чином позивачем підлягає оплаті судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір, також останньому пропонується надати докази на підтвердження звільнення, відстрочки чи розстрочення їх сплати.
Також у позовній заяві не зазначені відомості з посиланням на відповідні докази щодо прийняття рішення співвласниками багатоквартирного будинку, в якому позивачу на праві власності належить вказана нежитлова квартира, про вибір моделі організації договірних відносин з виконавцем комунальної послуги, при цьому починаючи з 01 травня 2019 року Законом України Про житлово-комунальні послуги передбачена можливість укладання договорів про надання комунальних послуг виключно після прийняття рішення співвласниками багатоквартирного будинку про вибір моделі організації договірних відносин з виконавцем комунальної послуги по одному з варіантів договору, у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі організації договірних відносин з виконавцем комунальної послуги протягом одного року з дня введення в дію цього Закону (тобто з 1 травня 2019 року до 1 травня 2020 року), між виконавцем та кожним співвласником укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги відповідно до ч.7 ст.14 цього Закону.
Враховуючи викладене наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про визнання дій незаконними,-залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Олійник