Справа № 729/1218/21
2/729/38/22 р.
12 січня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Малюшицької Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права на спадкове нерухоме майно,-
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про визнання за нею право на ј частину земельної частки (пай) розміром 7,39 га, в умовних кадастрових гектарах, що перебувала в колективній власності ксп «Ярославське» і належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серія ЧН № 017761, по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , якій належала земельна частка (пай) розміром 7,39 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала в колективній власності ксп «Ярославське», на підставі сертифікату серія ЧН № 017761. На день смерті та постійно ОСОБА_5 проживала і була прописана (зареєстрована) в АДРЕСА_1 . Заповіту вона не складала. Спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який на день смерті та постійно проживав і був прописаний (зареєстрований) за вищезазначеною адресою. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 7,39 в умовних кадастрових гектарах, що належала його матері ОСОБА_2 , і яку ОСОБА_4 успадкував, але не оформив спадкових прав. 21.09.2004 р. ОСОБА_4 склав заповіт, у якому заповів все своє майно своїй дочці ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли його дочка ОСОБА_6 (по заповіту), та його дружина ОСОБА_3 , яка була непрацездатною за віком і у відповідності до ст. 1241 ЦК України мала право на обов'язкову частку у спадщині (яка склала ј частину спадкового майна). Рішенням Бобровицького районного суду від 15 січня 2019 року у справі №729/1307/18 за ОСОБА_6 визнано право на ѕ частини земельної частки (пай) після смерті батька ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 (копія рішення Бобровицького районного суду від 15 січня 2019 року додається). Право на ј частку паю дружина спадкодавця ОСОБА_3 не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті та постійно проживала і була прописана (зареєстрована) в АДРЕСА_2 . 23.05.2018 р. ОСОБА_3 склала заповіт, у якому заповіла все своє майно позивачці. Вона прийняла спадщину після її смерті, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (спадкова справа 99/2020), та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,9142 га, що належала спадкодавцю.
ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , прийняла спадщину після її смерті, та бажає оформити право на ј частку земельної частки (пай) ксп «Ярославське» розміром 7,39 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, право на яку отримала ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_9 .
Проте отримати свідоцтво на право на спадщину на ј частину вищезазначеної земельної частки (паю) неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ. Сертифікат серії ЧН № 017761 на право на земельну частку (пай) ксп «Ярославське» розміром 7,39 в умовних кадастрових гектарах, виданий на ім'я ОСОБА_2 , втрачений.
Вона отримала від нотаріуса постанову про відмову їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду.
У судове засідання позивачка та представник відповідача не з'явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Бобровицька міська об'єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).
Згідно заповіту від 21.09.2004 року ОСОБА_4 все своє майно заповів - ОСОБА_6 (а.с.10).
Згідно заповіту від 23.05.2018 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла - ОСОБА_1 (а.с.11).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_2 (а.с.12).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_11 (а.с.13).
Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.14).
Відповідно до рішення Бобровицького районного суду від 15 січня 2019 року у справі №729/1307/18 за ОСОБА_6 визнано право на ѕ частини земельної частки (пай) після смерті батька ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 (а.с.15-17).
Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області від 07.08.2018 №358, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день своєї смерті постійно проживала та була прописана (зареєстрована) в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня її смерті за вищевказаною адресою проживали та були прописані (зареєстровані): ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.18).
Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області від 09.10.2018 №464, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті постійно проживав та був прописаний (зареєстрований) в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня його смерті за вищевказаною адресою проживали та були прописані (зареєстровані): ОСОБА_3 (а.с.19).
Відповідно до довідки виданої відділом «ЦНАП» від 15.09.2021 №327/К-07-17, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 та знята з реєстрації в зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день її смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (а.с.20).
Згідно довідки від 04.11.2021 року №29-25-0.23-116/103-21 відділу 4 Управління у Ніжинському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області зазначено, що 22.08.1996 року, ОСОБА_2 , виданий сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН №017761 розмір паю 7,39 га, умовних кадастрових гектарів КСП «Ярославське» на території Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. Видати дублікат сертифікату неможливо, та як бланки сертифікатів відсутні (а.с.21).
Із свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.11.2020 року, виданого Бобровицькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що ОСОБА_1 успадкувала земельну ділянку під номером АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7420688400:03:000:0351, площею 3,9142 гектарів в межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало спадкодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №428695 (а.с.22)
Постановою нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ј частку у праві власності на земельну частку (пай) (а.с.23).
Згідно оголошення в газеті «Наше життя», втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧН №017761, видане на ім'я ОСОБА_2 (а.с.24).
Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Право власності припиняється в разі смерті власника (ч.11 ст. 346 ЦК України).
Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивачка має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права на 1/4 частину земельної частки (пай) як спадкоємець за заповітом після померлої ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позовні вимоги позивачки є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 30, 175-177 ЦПК України, ст. 328, п. 11 ст. 346, ст. ст. 1216, 1223, 1235, 1261, 1268 ЦК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права на спадкове нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , право на ј частину земельної частки (пай) розміром 7,39 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала в колективній власності ксп «Ярославське» і належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серія ЧН № 017761, по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя В.І.Бойко