Ухвала від 11.01.2022 по справі 667/1910/16-ц

Справа № 667/1910/16-ц

н/п 2/766/285/22

УХВАЛА

11 січня 2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

16.11.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області постановлено ухвалу, якою призначеноти додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Херсонського відділення ОНДІСЕ Міністерства юстиції України.

Через канцелярію суду надійшло клопотання експерта, в якому останній просить перекваліфікувати експертизу з «судової будівельно-технічної» на «судову земельно-технічну», оскільки за замістом питання, призначена ухвалою суду від 16.11.2021 експертиза відносить до судової земельно-технічної.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 667/17910/16-ц при постановлені ухвали судом помилково зазначено назву експертизи «додаткова судова будівельно-технічна» замість «додаткова судова земельно-технічна», яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 16.11.2021 року, а саме вважати вірним, що судом призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Прохоренко

Попередній документ
102537502
Наступний документ
102537504
Інформація про рішення:
№ рішення: 102537503
№ справи: 667/1910/16-ц
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 17.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.11.2023)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 08.06.2016
Предмет позову: усунення перешкод в користуванні з/д
Розклад засідань:
12.02.2020 15:00 Херсонський міський суд Херсонської області
23.04.2020 16:00 Херсонський міський суд Херсонської області
22.10.2020 16:00 Херсонський міський суд Херсонської області
19.01.2021 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
16.03.2021 15:30 Херсонський міський суд Херсонської області
16.11.2021 14:30 Херсонський міський суд Херсонської області
01.11.2023 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
27.11.2023 10:40 Херсонський міський суд Херсонської області