441/74/22
2-о/441/23/2022
12.01.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Ференц О.І.,
за участю секретаря судового засідання - Пеленської Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок за участю заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 та заінтересованої особи ОСОБА_3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про видачу обмежувального припису, -
встановив:
12.01.2022 представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просив видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_5 строком на 6 місяців, заборонивши йому спілкуватися з братом - ОСОБА_1 , та наближатися до останнього на відстань ближче 100м.
Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 12.01.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 14.30 год. 12.01.2022.
До початку розгляду заяви по суті заявник заявив клопотання про залишення заяви про видачу обмежувального припису без розгляду, оскільки він помирився з братом.
В судовому засіданні представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_6 просять задоволити клопотання заявника та залишити подану заяву без розгляду, оскільки змінилися обставини, на які заявник покликався у поданій ним заяві про видачу обмежувального припису.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Враховуючи те, що заявник до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про залишення поданої заяви про видачу обмежувального припису без розгляду, таке клопотання не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що заяву про видачу обмежувального припису слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257, ст. 258, 260, 294 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про видачу обмежувального припису - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча О.І. Ференц