Ухвала від 11.01.2022 по справі 480/7258/20

УХВАЛА

про повернення судового збору

11 січня 2022 року

м. Київ

справа №480/7258/20

провадження №К/9901/41373/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

розглянувши заяву Сумської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі №480/7258/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 24.11.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі №480/7258/20.

До суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору в розмірі 3363,20 грн., який, як зазначається в поданій заяві, був сплачений відповідно до платіжного доручення від 16.11.2021 №302.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 16.11.2021 №302, за подання касаційної скарги у справі №480/7258/20 Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради сплатив судовий збір у розмірі 3363,20 грн.

З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 24.11.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сумської міської ради на підставі пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.

Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (код ЄДРПОУ: 40456009; адреса: вул. Садова, 33, м. Суми, 40009) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3363 (три тисячі триста шістдесят три) гривні 20 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 16.11.2021 №302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб

Попередній документ
102535273
Наступний документ
102535275
Інформація про рішення:
№ рішення: 102535274
№ справи: 480/7258/20
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
ДІСКА А Б
ЄЗЕРОВ А А
СПАСКІН О А
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
позивач (заявник):
Федін Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК В М
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В
СТАРОДУБ О П