Ухвала від 11.01.2022 по справі 140/6635/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/6635/21 пров. № А/857/21925/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.

суддів -Довгої О. І.

Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Столяр Євдокії Іванівни на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі № 140/6635/21 за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 11 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, однак подана з порушенням строку на апеляційне оскарження. Скаржником заявлено клопотання про його поновлення, покликаючись на звернення до суду в межах тридцятиденного строку з дати отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на оскарження, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, а також з того, чи мав скаржник можливість своєчасно реалізувати своє право на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту шостого частини п'ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою цієї статі встановлено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 18 жовтня 2021 року у порядку письмового провадженя за правилами спрощеного позовного провадження. Скаржником надано докази отримання копії оскаржуваного рішення 11.11.2021, а саме оригінал конверта, у якому судом скеровано копію рішення на адресу скаржника.

Апеляційна скарга представником ОСОБА_1 скерована безпосередньо до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку 25.11.2021, тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення копії рішення.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини, підтвердженні долученими доказами, дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвоката Столяр Євдокії Іванівни строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі №140/6635/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Столяр Євдокії Іванівни на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі № 140/6635/21 за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 11 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі № 140/6635/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко

судді О. І. Довга

І. І. Запотічний

Попередній документ
102535087
Наступний документ
102535089
Інформація про рішення:
№ рішення: 102535088
№ справи: 140/6635/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 18.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них; медико-соціальної експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.08.2022)
Дата надходження: 03.08.2022