Ухвала від 12.01.2022 по справі 140/7654/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/7654/21 пров. № А/857/23722/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., перевіривши апеляційну скаргу Волинської митниці на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 140/7654/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОНІС" до Волинської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОНІС" до Волинської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Волинська митниця подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір", а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 681 грн ( 3405 грн сума за подання апеляційної скарги - 2724 грн сума сплаченого судового збору = 681 грн сума яку слід доплатити за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду першої інстанції ) за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Волинської митниці на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 140/7654/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОНІС" до Волинської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними - залишити без руху.

Встановити Волинській митниці десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. З. Улицький

Попередній документ
102534938
Наступний документ
102534940
Інформація про рішення:
№ рішення: 102534939
№ справи: 140/7654/21
Дата рішення: 12.01.2022
Дата публікації: 17.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.05.2022)
Дата надходження: 17.05.2022
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
08.02.2026 14:59 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.03.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
КСЕНЗЮК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Волинська митниця
Волинська митниця Державної митної служби України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " АГРОНІС"
заявник апеляційної інстанції:
Волинська митниця
заявник касаційної інстанції:
Волинська митниця
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю " АГРОНІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинська митниця Державної митної служби України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " АГРОНІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГОНІС"
представник позивача:
Парфелюк Генадій Іванович
Адвокат Парфелюк Геннадій Іванович
представник скаржника:
Герасимчук Анна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П