12 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/7438/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, у письмовому провадженні, клопотання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі №620/7438/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у непризначенні та непроведенні за заявою позивача від 16.03.2021 службового розслідування щодо діянь слідчого Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівської області ОСОБА_2 та працівників патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівської області;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Чернігівській області призначити та провести за заявою позивача від 16.03.2021 службове розслідування щодо діянь слідчого Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівської області ОСОБА_2 та працівників патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівської області;
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, яка полягає у не призначенні та не проведенні за заявою позивача від 26.03.2021 службового розслідування щодо діянь оперуповноваженого Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_3 ;
- зобов'язати Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України призначити та провести за заявою позивача від 26.03.2021 службове розслідування щодо діянь оперуповноваженого Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_3 .
Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено про протиправну бездіяльність посадових осіб відповідачів, що призвело до порушення законних прав та інтересів позивача.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 05.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та встановлено відповідачу для подання відзиву на позов або заяви про визнання адміністративного позову 15 - денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області, в межах встановленого судом строку, подано відзив на позов.
Позивачем подано відповідь на відзив.
22.12.2021 до суду надійшла заява Лабадіна Ігоря Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обґрунтована складністю даної справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи наявні підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 24.12.2021 заяву Лабадіна Ігоря Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про розгляд справи №620/7438/21 за правилами загального позовного провадження задоволено; ухвалено провести розгляд справи №620/7438/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12 січня 2022 року о 10:00 год., яке буде проводитись одноособово суддею Падій В.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
11.01.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, в якому заявлено клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Київському апеляційному суду (вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ) або Окружному адміністративному суду міста Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, м. Київ), або Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ). Клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Розглянувши клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Так частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (частина 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частинами 5 та 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При цьому суд враховує, що на призначену дату є вільний час об 11:00 год. і зал судового засідання для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ).
За таких обставин та з урахуванням територіальної віддаленості Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України від Чернігівського окружного адміністративного суду, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі №620/7438/21 - задовольнити.
Розгляд справи №620/7438/21 у судових засіданнях, у тому числі 21.01.2022 об 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції під головуванням судді Падій В.В., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ) забезпечити участь представника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України у судових засіданнях, у тому числі 21.01.2022 об 11:00 год., в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ) для виконання, учасникам справи - до відома.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій