12 січня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/10016/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.10.2021 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) 11.01.2022 звернувся до суду із заявою про виправлення описки резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 у справі №620/10016/21 в частині зазначення, вказавши період, за який відповідач повинен виплатити йому компенсацію за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки відповідно до постанови КМУ від 01.08.2012 №702 «з 2016 по 2020 рік» замість «з 2019 по 2020 рік».
Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 у справі №620/10016/21 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі.
При цьому, при винесенні вказаного вище рішення судом було допущено описки в абзацах четвертому та п'ятому його резолютивної частини, у зазначенні періоду, за який відповідач повинен виплатити позивачу компенсацію за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки за виконання обов'язків військової служби, пов'язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров'я, а саме вказано «з 2019 по 2020 рік» замість «з 2016 по 2020 рік».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в абзацах четвертому та п'ятому резолютивної частини рішення суду від 27.10.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши «з 2016 по 2020 рік» замість «з 2019 по 2020 рік».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 12.01.2022.
Суддя С.В. Бородавкіна