1Справа № 2-2173/11 6/335/29/2022
12 січня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи - Акціонерне товариство „Метабанк”, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
В провадження суду надійшла зазначена заява під єдиним унікальним номером 2-2173/11 провадження 6/335/29/2022.
Крім того, 06.01.2022 року в провадження суду надійшли заява ОСОБА_2 , зацікавлені особи - Акціонерне товариство „Метабанк”, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню під єдиним унікальним номером 2-2173/11 провадження 6/335/30/2022, заява ОСОБА_3 , зацікавлені особи - Акціонерне товариство „Метабанк”, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню під єдиним унікальним номером 2-2173/11 провадження 6/335/31/2022, заява ОСОБА_4 , зацікавлені особи - Акціонерне товариство „Метабанк”, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню під єдиним унікальним номером 2-2173/11 провадження 6/335/32/2022.
За змістом ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
На підставі викладеного, враховуючи, що зазначені заяви мають одну і ту же вимогу про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в рамках цивільної справи № 2-2173/2011, суд вважає за необхідне об'єднати зазначені заяви в одне провадження, об'єднаній справі присвоїти номер 2-2173/2011 провадження 6/335/29/2022.
Керуючись ст.ст. 188, 258, 261, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи - Акціонерне товариство „Метабанк”, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню під єдиним унікальним номером 2-2173/11 провадження 6/335/29/2022, заяву ОСОБА_2 , зацікавлені особи - Акціонерне товариство „Метабанк”, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню під єдиним унікальним номером 2-2173/11 провадження 6/335/30/2022, заяву ОСОБА_3 , зацікавлені особи - Акціонерне товариство „Метабанк”, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню під єдиним унікальним номером 2-2173/11 провадження 6/335/31/2022, заяву ОСОБА_4 , зацікавлені особи - Акціонерне товариство „Метабанк”, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню під єдиним унікальним номером 2-2173/11 провадження 6/335/32/2022, об'єднати в одне провадження.
Об'єднаній справі присвоїти номер 2-2173/11 провадження 6/335/29/2022.
Судове засідання по справі призначити на 17 січня 2022 року о 10-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
| № рішення: | 102532330 |
| № справи: | 2-2173/11 |
| Дата рішення: | 12.01.2022 |
| Дата публікації: | 17.01.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (25.06.2025) |
| Результат розгляду: | Відправлено до суду I інстанції |
| Дата надходження: | 25.06.2025 |
| Предмет позову: | про звернення стягнення на предмет іпотеки |
| 09.06.2026 03:35 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 09.06.2026 03:35 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 09.06.2026 03:35 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 09.06.2026 03:35 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 09.06.2026 03:35 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 09.06.2026 03:35 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 09.06.2026 03:35 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 09.06.2026 03:35 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 09.06.2026 03:35 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 09.06.2026 03:35 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 09.06.2026 03:35 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 09.06.2026 03:35 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 09.06.2026 03:35 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 25.11.2020 15:30 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 02.09.2021 12:50 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 13.01.2022 14:30 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 17.01.2022 10:30 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 21.01.2022 09:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 28.01.2022 10:45 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 16.02.2022 12:45 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 16.02.2022 12:50 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 25.02.2022 10:30 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 25.02.2022 10:50 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 25.02.2022 11:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 07.03.2022 09:30 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 28.02.2024 10:10 | Запорізький апеляційний суд |
| 27.03.2024 10:50 | Запорізький апеляційний суд |