Ухвала від 11.01.2022 по справі 320/12789/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

11 січня 2022 року справа № 320/12789/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Коздровської К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Приватного підприємства "Кузня Росич" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпраці у Київській області з позовом до Приватного підприємства "Кузня Росич", в якому позивач просить суд прийняти рішення, яким застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки експлуатації, а саме зупинити експлуатацію ТП №166, шляхом відключення від електромереж електропостачальної організації ПрАТ ДТЕК "Київські регіональні електромережі" на межі балансової належності за адресою: пров. Мирний, 10, смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 позовну заяву залишено без руху та надано 10-денний термін з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було надати уточнену позовну заяву (один примірник) із доказами її направлення відповідачу, з урахуванням вказаних судом зауважень, а саме, необхідно надати уточнену позовну заяву (один примірник) із доказами її направлення відповідачу, необхідно уточнити адресу та назву об'єкту, на якому позивач просить зупинити експлуатацію устаткування та механізмів та належність цього об'єкту саме відповідачу; зазначити, який саме об'єкт перевірявся та його адресу, належність механізмів та устаткування, експлуатацію яких просить зупинити позивач, на праві власності чи користування відповідачу; надати докази на підтвердження належності механізмів та устаткування відповідачу, а також надати докази щодо власника приміщень за адресою: пров. Мирний, 10, смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область, та яке відношення до цих приміщень має відповідач.

08.11.2021 на адресу суду від представника позивача в якості доказів усунення недоліків позову надійшла позовна заява (уточнена) від 29.10.2021 №6/3/21/21489.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду. Призначено підготовче засідання на 11.01.2022.

У підготовче судове засідання, призначене на 11.01.2022, з'явились представники позивача та відповідача.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є наявність чи відсутність підстав для застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки експлуатації трансформаторної підстанції №166, шляхом відключення від електромереж електропостачальної організації ПрАТ ДТЕК "Київські регіональні електромережі" на межі балансової належності за адресою: пров. Мирний, 10, смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область.

У той же час, у підготовчому судовому засіданні 11.01.2022 відповідач заперечував факт перебування на балансі відповідача трансформаторної підстанції №166 за адресою: пров. Мирний, буд.. 10, смт Рокитне, Рокитнянський район (на цей час Білоцерківський) район Київської області, а також заперечував факт укладення відповідачем будь-яких договорів з ПрАТ ДТЕК "Київські регіональні електромережі" про постачання електричної енергії, зокрема за адресою: пров. Мирний, 10, смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область.

Виходячи з наведеного, у підготовчому судовому засіданні 11.01.2022 у суду виникла необхідність витребування доказів від ПрАТ ДТЕК "Київські регіональні електромережі" (адреса місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1а).

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від ПрАТ ДТЕК "Київські регіональні електромережі", проти чого учасники процесу не заперечували.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність витребування доказів від ПрАТ ДТЕК "Київські регіональні електромережі", суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати докази від ПрАТ ДТЕК "Київські регіональні електромережі" (адреса місцезнаходження: 04136 м. Київ вул. Стеценка, 1а, ел.адреса: kanc@koe.com.ua):

- копії договорів та додаткових угод про постачання електричної енергії з Приватним Підприємством "Кузня Росич" (ідентифікаційний код 33488262; адреса місцезнаходження: 09600, Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, пров. Мирний, буд. 10), зокрема, щодо трансформаторної підстанції №166 за адресою: пров. Мирний, буд. 10, смт. Рокитне, Білоцерківський район Київської області, укладених за весь період постачання електричної енергії за цією адресою;

- інформацію, чи укладено з іншими суб'єктами господарювання або фізичними особами договори про постачання електричної енергії за адресою: пров. Мирний, буд. 10, смт Рокитне, Білоцерківський район Київської області через трансформаторну підстанцію №166, якщо так, надати їх копії разом із додатковими угодами.

Витребувані докази надати суду у строк до 10.02.2022.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 10.02.2022 о 10:00 год.

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, та ПрАТ ДТЕК "Київські регіональні електромережі" для виконання, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
102528388
Наступний документ
102528390
Інформація про рішення:
№ рішення: 102528389
№ справи: 320/12789/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 17.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: про застосування заходів реагування
Розклад засідань:
07.04.2026 10:09 Київський окружний адміністративний суд
07.04.2026 10:09 Київський окружний адміністративний суд
11.01.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
відповідач (боржник):
ПП "кузня Росич"
позивач (заявник):
Головне управління Держпраці в Київській області