про виправлення описок у судовому рiшеннi
12 січня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3387/21
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови,
04 серпня 2021 року Департамент соціальної політики Ужгородської міської ради звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року дану позовну заяву залишено без розгляду, а саме:
"Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.
Повернути Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, буд. 24, код ЄДРПОУ 03192997) з Державного бюджету України судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 8854 від 19 серпня 2021 року, в сумі 2270,00 (дві тисячі сімсот гривень 00) грн.".
22 грудня 2021 року представником позивача подано заяву про виправлення описки, а саме виправити суму судового збору, яка вказана прописом.
Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.
Як встановлено судом, при винесенні ухвали у даній справі невірно зазначено суму судового збору, яка вказана прописом.
З огляду на викладене, в ухвалі суду від 02 листопада 2021 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у справі № 260/3387/21 зазначивши суму судового збору прописом "дві тисячі двісті сімдесят гривень 00) замість помилково зазначеного "дві тисячі сімсот гривень 00".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя С.А. Гебеш