Справа № 756/14329/21
Провадження № 2/756/1435/22
12 січня 2022 року місто Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді - Ткач М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,
представника позивача - Карандюк Ю.О. ,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, 3% річних, інфляційних витрат,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, 3% річних, інфляційних витрат.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2021 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі та призначено судове засідання на 07.12.2021 року. Витребувано у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості, що підтверджують право власності/користування об'єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .
02.12.2021 на адресу суду від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» надійшли відомості, відповідно до яких об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстрований за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (в рівних долях) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 08.12.1998.
Судом у судовому засіданні на обговорення було поставлено питання щодо залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечила проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував щодо залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Частиною 1 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Як убачається із матеріалів справи, власником нерухомого майна окрім відповідача є також ОСОБА_3 .
Таким чином, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки особи, що не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 53, 181, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 .
Роз'яснити - ОСОБА_3 , що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Третя особа у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати до суду пояснення щодо позову та/або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення стосовно позову у порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України.
Зобов'язати учасників справи направити третій особі копії поданих в межах даної справи документів (відзиву на позов, відповіді на відзив) не пізніше п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ткач