Справа № 361/883/21
Провадження № 1-кп/361/465/22
11.01.2022
підготовчого судового засідання
11 січня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021115130000036 від 14.01.2021по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, із базовою середньою освітою, не одруженого, такого що має на утриманні малолітню дитину-дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слів працюючого на посаді кур'єра в ТОВ «НЕМО», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
02.02.2021 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжні заходи щодо ОСОБА_4 не застосовувалися.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинувачений та потерпіла не заперечували проти цього.
Крім цього, потерпіла ОСОБА_5 подала цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди, який просила прийняти до розгляду та визнати її цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.
Прокурор не заперечував проти клопотання потерпілої, зазначивши що це її право.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст. 107 КПК України.
На думку суду, оскільки до матеріалів провадження прилучено цивільний позов поданий потерпілою до обвинуваченого, тому цивільний позов необхідно прийняти до розгляду в цьому провадженні, потерпілу ОСОБА_5 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільними відповідачем.
Учасниками судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту в судовому засіданні та витребування речей чи документів не заявлялось, тому суд вважає, що на даний час недоцільно робити такі дії, оскільки відповідно до вимог ст. 350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.
Виходячи з викладеного, суд приходить висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 32, 33, 291, 314, 315, 372 КПК України, суд-
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021115130000036 від 14.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 годину 30 хвилину 11 січня 2022 року в приміщені Броварського міськрайонного суду Київської області (м. Бровари, вул. Грушевського, 2).
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 прийняти до розгляду та визнати її цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем по вказаному кримінальному провадженню, роз'яснивши їм права та обов'язки відповідно до чинного законодавства.
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1